De gemeenteraad van Roermond is donderdag akkoord gegaan met de gemeentelijke begroting van 2027. PRO vreest nog steeds dat het door de LVR gedomineerde college gaat bezuinigen op het sociaal domein.

Maar het college ontkent dat en wordt daarin logischerwijs gesteund door de LVR. Die partij kan op haar beurt niet geloven dat het met de onveiligheid in Roermond wel meevalt, zoals burgemeester Hoogtanders betoogt.

Nu de LVR bij de laatste verkiezingen verder is gegroeid, is de kans op politiek vuurwerk in de Roermondse gemeenteraad alleen maar kleiner geworden. De LVR kon nog net niet alleen een college vormen. Maar er is in de vorm van vooral PRO toch sprake van oppositie. PRO blijft strijden voor het sociale domein in Roermond.

Buitenshuis

Enigszins opvallend was daarom dat Marianne Smitsmans, het PRO-raadslid dat een kennisbank is op het sociaal domein, er niet bij was. Jarenlang was ze namens, toen nog GroenLinks, wethouder op dit beleidsterrein. Totdat ze door de LVR aan de kant werd gezet. Smitsmans was druk buitenshuis.

Kern van de weerstand van PRO is dat de LVR onduidelijk blijft over een aantal sociale projecten dat komend jaar afloopt, denk aan ‘Opgroeien in een Kansrijke Omgeving’. De LVR wil weten hoe effectief bepaalde projecten zijn en daarna kijken of ze voortgezet moeten worden. “Waarom zou ik geld uitgeven aan iets dat niet helpt?”, lichtte Inge Hodselmans toe. Maar volgens PRO is niet alles op Roermondse schaal te meten. Hoe kun je het effect meten van hulp aan jonge kwetsbare gezinnen over een periode van drie jaar? “We kunnen nu nog niet laten zien dat een kind geen probleemkind is geworden”, legde PRO-leider Piepers uit, die graag zekerheid wilde over de voortzetting van projecten. Die kreeg hij niet, en dus stemde zijn partij tegen, samen met andere oppositiepartijen.

Veiligheid

Waar ook enigszins wrijving over ontstond, was het thema veiligheid. En dan met name van de LVR richting burgemeester Hoogtanders, verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid. “Wij krijgen bij herhaling van burgers te horen dat mensen zich onveilig voelen”, legde Bert Achten niet voor het eerst uit. Voor Hoogtanders zat er niet veel anders op dan opnieuw de feiten te presenteren. “Roermond doet het voor een stad van deze grootte niet zo slecht. Er zijn vergelijkbare steden die het over de schoenen loopt, dat is hier niet. Daarnaast: niet iedereen ziet alles, er gebeuren ook dingen aan de achterkant.”

Hoogtanders gaf wel toe dat de drugshandel zorgelijker wordt. “De vraag is groot. En de straffen voor drugshandel zijn heel licht”, eindigde de burgemeester, die daarmee wel enige frustratie over de rechtsspraak prijsgaf.